Favorite Quote
從韓國到泰國,從中國到越南 最近,島內的韓國熱逐漸推向高峰.大家開始關注,韓國是怎樣辦到的?
但媒體上這種馬後砲式的熱潮,或許對部分個體會有影響力,但對於島內的整體結構,大概沒什麼作用.並且,這種我們已經司空見慣的馬後砲,適正反映出,這個島嶼遲滯/延宕的總體社會文化結構.
從另外一個例子來看,就可以知道,冰凍三尺,絕非一日之寒.
幾個月前,我的一個朋友為一個雜誌策劃了泰國文化產業的報導專題.他並且跑到泰國去(嗯,目的跟三陳截然不同),訪問了當地許多頂尖人物. 但這樣的報導取向,卻被某知名青壯輩媒體人士/意見領袖批評,認為,"誰要看泰國啊?"
泰國文化產業的前景如何,目前尚未可定論,但他山之石可以攻玉,在今天全球化/區域化的時代,豈可等到對方已經完全established了才來攻?當然是要在對方剛剛起步,前景看好的時候,就要密切注意了.
想起三四年前,韓國已經起步了,當時,台灣又有多少媒體人士/意見領袖會對這個自來在亞洲四小龍當中排在台灣島後面的高麗棒子,投以多少關愛的眼神?
再舉另外一個例子.近期某雜誌,大幅報導台商離開中國,前進越南的故事,並視為台商勇猛精進的又一表徵.對我來說,這根本不是勇猛精進,而是不進則退,甚或是墮落....這樣的故事,反過來讀就是,在中國大陸快速發展的過程中,原本移居大陸的傳統製造業,在不思升級的企業惰性下,已經無法在大陸競爭,只好"轉進"越南.將來,越南發展起來了,猜想這些傳統製造業大概要移居非洲....
或許台灣的傳統製造業,從來就是這樣的生存邏輯,對此,一種自然的生存法則,我並不認為有絕對的對錯.然而,島內的雜誌對此沒有進一步的醒覺反思,只知道錢到哪裡,就跟著敲鑼打鼓到哪裡,知識份子/媒體人的墮落,才是最嚴重的墮落.
從韓國到泰國,從中國到越南.台灣並不是退步了,而是不進則退. 將來,這個島嶼將為這些國家供應大批優質且低廉的台勞,這是指日可待.
事已至此,夫復何言!!!
|
อากาศหนาวดูแลสุขภาพด้วยนะ